Сижу слушаю Evanescence и внезапно вспоминаю горделивый и крикливый пост в паблике «Сексист», где критиковались различные знаменитые женщины, которые держали своих знакомых в «френдзоне».

Очень люблю мужчин. Невероятно люблю. Читатели моего твиттера уже выучили это наизусть, и если разбудить из посреди ночи, они скажут: «Даша любит мужчин, но не как особей противоположного пола, а как класс людей с особым складом характера и мышления». Но эта гордость от присвоения себе и только себе такого явления как «френдзона», это омерзение и презрение, которое они смакуют с особым наслаждением… Мне это не понятно и даже в какой-то мере противно.

Начнем с того, что тебя не должны любить уже только потому, что так захотелось тебе, какого бы пола особью ты ни был. А закончим тем, что это явление в большей мере все же распространено на женщин, потому что мужчин меньше, а потому некоторый процент женщин неизбежно остается одинок и влюблен в недосягаемого друга.

Нет, я не отвоёвываю пальму первенства для своей половины человечества, я даже не пытаюсь кого-то облагоразумить, что-то внушить. Мне просто не понятно это наслаждение от унижения женщины из-за того, что она не отвечает взаимностью. Ты в таком случае не секист, ты просто наибанальнейший эгоист. Да все сексисты неимоверные эгоисты, но зачастую мужчины-сексисты все же высмеивают тех особей женского пола, которые этого достойны.

В конце всего этого мне хотелось бы сказать: половая принадлежность так же различает людей, как цвет волос и глаз. Нет у этого различия какого-то высокого предназначения, и все хомо сапиенсы в первую очередь Люди. Андрогины, если хотите. Это как цветы: есть с пестиками, есть с тычинками, но все цветы мы называем, например, тюльпанами и воспринимаем каждый цветок, в первую очередь, тюльпаном, а не женотюльпаном или мужетюльпаном. И любят по-настоящему не за грудь или член, а за внутренние качества.